Cabezal EPSON DX5, DX7 y EPS 3200. Estas son las diferencias

Este artículo te ayudará a entender de forma fácil cuáles son las ventajas y desventajas de cada cabezal EPSON. Analizaremos el DX5, el DX7 y el 3200.

Uno de los factores que determinan la calidad de impresión de un plotter o impresora de gran formato, es el cabezal de impresión.

De hecho, muchos fabricantes optan por algunas marcas de cabezal en base a su reputación en el mercado. Tal es el caso del cabezal Ricoh Gen5. Se volvió tan popular, que varios fabricantes ya lo toman como uno de los factores diferenciadores de sus impresoras.

Una de las marcas de cabezal de impresión más utilizadas en impresoras de gran formato para tintas Ecosolvente y Sublimación de 1.6m de ancho, es EPSON.

Hace unos diez años, el mercado estaba dominado por marcas de cabezal como XAARKonica Minolta o Spectra (Fujifilm Dimatix), sin embargo EPSON ha venido ganando terreno con modelos muchísimo más económicos y con una calidad muy competitiva.

Si bien XAAR ha estado intentando recuperar terreno con modelos de cabezal económicos, como el XAAR 1201, definitivamente el líder del mercado en la actualidad es EPSON.

Pero en un reciente conteo, llegamos a identificar más de 11 modelos de cabezales EPSON. ¿Cómo puede el usuario saber la diferencia entre tantas opciones?

Aquí analizamos tres de los modelos más populares: ESPON DX5, DX7 y el nuevo EPSON 3200.


Cabezal EPSON DX5

Este es uno de los modelos de cabezal EPSON más populares en el mercado. Es el modelo más robusto de este grupo.

Cabezal Epson DX5

Estas son algunas de sus características.

  • Boquillas: El EPSON DX5 viene con 8 líneas de 180 boquillas, es decir, un total de 1440 boquillas o nozzles.

  • Tamaño de gota: 3.5 picolitros.

  • Velocidad de Producción: 4 pasadas, 15m2/h.

  • Durabilidad: +1 año

El cabezal EPSON DX5 es compatible con tinta Ecosolvente, Base de Agua, Sublimación y UV. Su precio oscila entre los US$1,500 y US$1,800.

Este es un modelo más reciente y como veremos a continuación, tiene muchas similitudes con el DX5, excepto en el tamaño de gota, el precio y duración.


Cabezal EPSON DX7

Si bien este es un modelo más reciente, el cabezal Epson DX7 también es más frágil. Su tiempo de vida promedio es de alrededor de un año, mientras que el DX5 puede llegar a usarse en entornos de alta producción por mucho más de un año. Estas son algunas de sus características: 

  • Boquillas: El EPSON DX7 viene con 8 líneas de 180 boquillas, es decir, un total de 1440 boquillas o nozzles.

  • Tamaño de gota: 5 picolitros.

  • Velocidad de Producción: 4 pasadas, 15m2/h.

  • Durabilidad: +/-1 año


Al igual que el cabezal EPSON DX5, el DX7 también es compatible con tinta Ecosolvente, Base de Agua, Sublimación y UV. Su precio oscila entre los US$800 y US$1,200.


Cabezal EPSON EPS 3200 (también llamado 4620)

Este es un nuevo modelo que fue introducido al mercado en APPPEXPO 2018, y se presenta como una opción muy atractiva porque prácticamente duplica el número de nozzles de los modelos anteriores, y su precio es mucho más bajo.


Aquí resumimos las especificaciones:

  • Boquillas: 8 líneas de 400 boquillas, para un total de 3,200

  • Tamaño de gota: 2.5 picolitros

  • Velocidad de Producción: 3 pasadas, 30m2/h.

  • Durabilidad: -1 año

Algunas fuentes dicen que este modelo reemplazará al EPSON 5113, modelo con el que comparte muchas similitudes, pero el EPS 3200 tiene una mayor resistencia a la corrosión, por lo que puede usarse con una gama más amplia de tintas: base de agua, UV, sublimación.

En teoría este cabezal también puede usarse en plotters de tinta ecosolvente, aunque algunos fabricantes como Century Digital, fabricante de los plotters SkyColor, aún están haciendo pruebas para certificar esta compatibilidad y asegurar óptimos resultados en entornos reales.

La siguiente tabla resume las características de cada modelo mencionado en este artículo.


Como puedes ver, la tendencia apunta hacia la producción de cabezales con una mejor tecnología de disparo de tinta, y a la vez más asequibles. Por su puesto que esto responde a los cambios de un mercado que se decanta por soluciones con un precio más competitivo, aún si el tiempo de vida no es el mismo.